I - As Condicionantes
Como sempre, há condicionantes na análise de nosso registro de acerto:
Somente recomendações de 2000
Primeiro, há a questão de onde começar e terminar. O horizonte das recomendações vai de 6 meses a 3 anos, mais ou menos. Por esta razão não incluímos recomendações feitas até agora em 2001. Por outro lado já analisamos duas vezes, com resultados muito positivos, a performance das recomendações de 1999. Então optamos por restringir a análise às recomendações do ano de 2000.
Só desconsideramos os rejeitados
Segundo, existe o problema do nível de recomendação. "Recomendamos" em nosso vocabulário é mais forte que "vale uma aposta" (Brazil Realty), por exemplo. No fim resolvemos incluir todos os papéis que não especificamente rejeitamos.
Ganho fortuito?
Terceiro, há as ações que foram objeto de ofertas dos acionistas majoritários (Ericsson, Pirelli Pneus e Cimento Itaú). Pode-se argumentar que, em parte, o ganho foi fortuito. Mesmo excluindo estas empresas o retorno é um respeitável 23%.
Recomendada de sempre
Quarto, há o caso da Weg, já recomendada em 1999. A incluímos de novo porque reanalisamos e mais uma vez recomendamos em 2000.
Melhores e piores
Excluindo as ações que se beneficiaram de ofertas, foram a velha Weg e a recém chegada Brazil Realty que apresentaram os melhores desempenhos. Na outra ponta, a fraca performance de Fosfértil foi conseqüência, em parte, da pequena parcela dos fartos dividendos anuais pagos no período analisado. Pettenati já comentamos. Bardella é um teste de resistência. Será que vem compensação pela paciência?
Nem sempre a liqüidez é baixa
Pode-se observar que, excetuando Itaúsa, todas as ações recomendadas têm baixa liqüidez de negociação. Como já observamos em outro lugar, este fenômeno é função do nível do mercado. Parece que é só com a bolsa em baixa que conseguimos encontrar ações de primeira e segunda linha a preços atraentes.
III - As Conclusões
Viva a descrença
Pelo resto, consideramos que os resultados falam por si mesmo. Seria interessante ouvir as opiniões de pessoas que não se convenceram da eficácia dos conceitos de value investimento. Mas certamente não queremos uma maioria a nosso lado. É ótima a descrença porque reduz a concorrência! De nossa parte não temos mais dúvidas.
Nem Buffet
Por último, uma palavra de precaução. É impossível manter um retorno consistente neste nível. Nem Buffet, cujos investimentos em ações o tornou o segundo homem mais rico no mundo conseguiu. No futuro já estaremos satisfeitos se batermos o Índice com certa regularidade.
25/06/01